20081203

Bethlehem



Photographer Christopher Anderson offers a look at modern-day Bethlehem. The birthplace of Jesus is today one of the most contentious places on Earth. Click here to see the narrated slideshow. Check also the full article.
_____

Creative Commons License
The D|Verse|City Network is an umbrella domain 4 personal creative Xperimentation with no commercial purposes. Creative Writting Experimentation by D-Verse-City Networks is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Unported License.

20081202

ULTextos

ultextos

Esta vez quiero hablarte sobre el fin de las cosas; concepto que entendí y hasta desarrollé con mucha fuerza durante este año. No busco dictar cátedra, sino compartir pensamientos, relacionados con los cierres, como el posible génesis de una subsiguiente etapa. Una actitud distinta al fin de algo; como alguien que contempla felíz el anochecer, sabiendo que el sol vuelva a salir mañana.

Ultextos habla del fin del día, de la toxicidad, la razón, los conflictos, la cotidianeidad. Las cosas que caducan, poner fin a los ahogos. De las cosas que deben acabarse, pueden acabarse y están en nuestra mano acabar, de las que acaban siendo. De las que se erosionan porque algo más no se termina. Del fin de la estabilidad mental, y mundial, de lo que hacemos muchas veces cuando algo se acaba... De acabar con condenas, inventarios, recuerdos, olvidos, rebeldía, resignación y la negación. De lo que hago al enfrentar los duelos y los fines, de los ciclos que no acaban pero que la vida no alcanza cubrir. De acabar con adicciones, vendajes, dejar de ignorar, los sufrimientos, rechazos, penas, y del fin del corazón mismo.

Sos bienvenid@ a indagar, y si querés plasmar tus pensamientos con lo que vos también has aprendido. Tal vez, todo esto será también parte integral de lo que comenzará, luego de que todo esto acabe.

Un abrazo,

D|V|C
_____

Creative Commons License
The D|Verse|City Network is an umbrella domain 4 personal creative Xperimentation with no commercial purposes. Creative Writting Experimentation by D-Verse-City Networks is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Unported License.

20081128

Los Profetas: ...solo videntes?



Cómo definiría profeta? Un vidente del futuro? Alguien que dice las cosas antes de que pasen? En muchos casos es así. Sin embargo cuando hablamos de profetas bíblicos, el término añade funciones y usa un significado distinto. En un post previo hicimos un contraste con las profecías no bíblicas y estas. Pero si viéramos los profetas como tales y sus intenciones. Que surge a la luz?

Los profetas que nos pinta la Biblia no siempre son hombres seguros de sí, con poderes especiales, sino gente que tenía una fuerte relación con Dios, al punto de que se les usara de voceros. De forma que, al depender de su relación con Dios y no con los hombres, no siempre lo que tenían que decir era exactamente agradable. Y cuando eso tocaba hacerlo frente a pueblos enteros, o personas con poder, no se trataba de algo sencillo de hacer. Un profeta bíblico no es un hombre tan seguro de sí mismo que dice todo con plena seguridad. Por el contrario, la Biblia menciona con detalle que en ocasiones les faltó valor para cumplir su propósito (Jeremías 1:6, Jonás 1:10). Siendo como nosotros, y vivieron angustias e inseguridades.

Más allá de predecir un futuro como vocación, realmente ellos eran mensajeros públicos de origen divino que dictaban su voluntad, y anunciaban juicio a los que obedecieran o no lo hicieran. Por qué es importante aclarar eso? Por que no eran gente que predestinara desgracias, sino que la profecía se cumplía dependiendo de la reacción de la gente. Eso en algunas ocasiones no fue sencillo de asimilar para los mismos profetas. Por ejemplo, Jonás llegó a Nínive una primer vez, predijo destrucción por las cosas que hacían mal, pero el pueblo respondió y cuando Dios decidió librar del castigo al pueblo, a Jonás no le hizo nada de gracia (Jonás 3:10, 4:1).

Otro punto importante característico de los profetas, es que lo que buscaban realmente era llegar a una intención, mover a acciones (1 Sam 7:3). Podríamos concluir entonces que ran los profetas sabiondos que dominaban todos los temas o por lo menos aparentaban hacerlo, para manipular personas as su antojo? Pero encontramos que Daniel, por citar un ejemplo, murió sin entender mucho de lo que escribió, por que le fue revelado que se entendería todo a su debido tiempo (Daniel 12:8,9).

Este tipo de siervos divinos no contaron con alguna ‘ventaja’ divina más que su relación con Dios (Daniel 3:16). En ocasiones hasta tuvieron que soportar situaciones sumamente difíciles para actuar con armonía a un anuncio. Se documenta en la Biblia, que en ocasiones su hartazgo con determinada situación, aunque por supuesto no era contra Dios mismo (Habacuc 1:2,3; Oseas 1:2).

Le parece que los videntes actuales trabajan igual? Puede compararse un vidente con un profeta bíblico? Incluso los tipos religiosos que les da por profetizar supuestamente basados en la Biblia (por cierto cada quien con una interpretación distinta), se asemejan a ellos?

Estamos analizando la autenticidad de la Biblia, y el hecho de registrar diferencias de opinión y aún así mantener relatos que armonicen entre sí incluso en distintas épocas (varios profetas apuntaron distintos detalles de un mismo hecho) es una excelente forma de darnos cuenta sobre cuán de hombres es una obra que afirma ser de inspiración sobrehumana.

B/LIVE es una serie de artículos publicados semanalmente que examinan y cuestionan la Biblia desde varios prismas, a fin de determinar su autenticidad como libro sagrado que se considera. Para ver todos los artículos publicados, haga clic aquí.


_____

Creative Commons License
The D|Verse|City Network is an umbrella domain 4 personal creative Xperimentation with no commercial purposes. Creative Writting Experimentation by D-Verse-City Networks is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Unported License.

20081125

Got Cuz It's Gone

En “Verónica decide morir” (una novela de Paulo Cohelo, que es un escritor de lo más pop), se discute lo mucho que se logra valorar la vida una vez que se siente lo duro que es estar lejos de mantenerse vivo y lo que conlleva. Se entienden los riesgos como una forma de vivir, si con ellos se lucha por lo que uno busca.

Se me hace una hipótesis interesante (ya pueden olvidarse de Cohelo), este asunto de no saber lo que se tiene hasta que ya no esté. Digo esto por que en estos días he estado valorando mucho las cosas de las que carezco, y tal vez el no tenerlas me hace apreciarlas de alguna forma más enfática.

El haber crecido en una entornos disfuncionales con violencia doméstica y figuras ancestrales turbias, cruzadas y en ocasiones ausentes, me ha hecho entender el valor de tener seres queridos, padres que se esfuercen por sus hijos, y lo sensato de traerlos por una razón menos necia que ser feliz yo mismo aunque con eso tengan que sufrir en un planeta que colapsa en todo posible sentido (y por eso, no los traigo). No tengo que tenerlos para valorarlos.

El hecho de que no esté casado, no dice que no haya vivido o no entienda los problemas de comunicación en un matrimonio, o lo que realmente significa luchar por mantener a tu esposa enamorada de vos, por que he visto muchos fanfarrones que creen que la tienen de las narices y no se dan cuenta que en su cara se gesta el germen que desintegrará su familia por andar de faruscas.

No hablo como una persona que maneje con total autoridad la sabiduría en la vida. Si he aprendido algo, es que no se nada, y que creer que sé puede ser un indicio de estupidez. Debo tener mucho cuidado con todo aquello que creo saber. No me puedo expresar como una persona que tenga concretamente algo. El dinero viene y va, los bienes se dañan o se pierden (eso incluye los que tengo), y en ocasiones la lucha por obtenerlos, mantenerlos o defenderlos es un necio importe a pagar sacrificando a algún dios en un altar, el alma de nuestra familia o la propia. Los amigos, se enfocan y desenfocan, o a la última, simplemente no te entienden. No es culpa de ellos. Pero a la postre, solo nos tenemos a nosotros mismos (y eso nos hace sentir vacíos).

Si todo se va a perder igual o si algo no se tiene; por qué no darlo todo de una vez? De todos modos. No se devuelve otra vez? No es ventajoso tener la opción de decidir a quien se le dan las cosas, en vez de cuidarlas como un perro que orina para marcar su territorio, como si no fuera a perderse luego? He aprendido que es más importante que otros estén bien, a que yo lo esté. Hay más en dar. No es problema de autoestima, todo lo contrario; es no tener necesidad de reasegurarme por que se bien lo que soy, y actúo sin rebuscar aplauso, solo el sabor de dar; entender lo retributivo de influenciar positivamente.

He aprendido que no todos comparten esta forma de ver la vida (y no busco que lo entendás del todo vos tampoco). Esta vez, solo dejame abrir el alma y compartir lo maravilloso que es ver un sentido de marcha en mis funciones, al punto de eclipsar el duelo de mis pérdidas. Disculpen lo cursi. Creo que estos días, como ha sucedido antes, realmente me cargan de sentimientos positivos y metas nuevas. Me he vuelto a enamorar de la vida (siempre me divorcio y vuelvo con esta vieja!).
_____

Creative Commons License
The D|Verse|City Network is an umbrella domain 4 personal creative Xperimentation with no commercial purposes. Creative Writting Experimentation by D-Verse-City Networks is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Unported License.

20081121

Usted... qué Cree?

Desde finales de agosto pasado, la sección B/Live ha sido un interesante viaje en el que tras semana, hemos hecho un examen de la Biblia desde varias ópticas. Y sentimos que el viaje apenas comienza. Ha sido muy interesante por que parte del compromiso es explicar información sumamente densa sin consumir mucho texto, es algo que he querido implementar no solo para esta sección. Algunas amistades han dicho que sienten que como que hay necesidad de que siga contando más, y eso se me hace una gran señal.

Igual, en solo unas semanas hemos cubierto la estructura de la Biblia, examinamos cuán fielmente se ha transmitido por los copistas, y si tenemos pruebas para saber que leemos hoy es lo que originalmente haya sido escrito. Todo un reto si considerás que se trata del libro más antiguo que se considere sagrado.

También hemos cubierto lo que se llama ‘Teoría Documental’, un interesante estudio que afirma que la Biblia no fue escrita por quien dice haberlo hecho, y si tenemos bases para guiarnos por ella. De paso hemos cubierto pruebas no bíblica para ver si debemos dudar de la existencia de Jesucristo, y si es cierto que hay bases sólidas para pensar que los Evangelios (las cuatro ‘cámaras’ bíblicas que narran la vida de Jesús) son alguna suerte de conspiración para jugar con la fe de la gente, si se trataba del Mesías inspiradamente predicho, incluso vimos análisis de algunos sobre cuán creíble es su resurrección.

A nivel de arqueología, hemos visto pruebas frecuentes de la existencia de personajes, lugares, hechos, detalles, y conclusiones que se pueden sacar, de fuentes no bíblicas, sobre algunos relatos. No se han citado, por supuesto todos, pero creo que son suficientes como para formarse una opinión.

Hasta el momento, lo que posiblemente no tenga dudas es que estamos hablando de un libro demasiado particular como para llamarlo ‘otro libro’. Además, con pruebas como las que hemos visto, ya podemos saber sobre la autenticidad y la veracidad de la Biblia sobre las historias pasadas.

Pero… qué puede decirse de temas como las profecías? La Biblia, por ejemplo, predijo la caída de algunos imperios políticos. Pero… no es algo que cualquiera puede hacer? Es parte del ciclo de vida de las cosas y las épocas que todo tenga su ascenso y descenso no? Algunos al ver la precisión del cumplimiento de muchas de ellas, han llegado a decir que no se trata de profecías, sino de historia ya ocurrida que alguien disfrazó para la posteridad. Qué tal su nivel de exactitud? Es la misma Biblia la que advierte: “El ingenuo cree todo lo que le dicen; el prudente se fija por dónde va” (Proverbios 14:15)

Ciertamente aclarar cuán exacta es la Biblia con un tema como estos es un gran recurso, por que nos permite saber mucho de cuán humana sea su estructura, algo crucial cuando se discute si se trata de un libro de orígenes sobrehumanos. No?

Durante algunas semanas, estaremos analizando tan solo algunos ejemplos de profecías bíblicas, de las más comentadas por los de la Alta Crítica, para ver si desde este ángulo la Biblia es cuestionable como un escrito proveniente de Dios.

Mientras esos tópicos son cubiertos. Nos encantaría saber: que opinás? hay alguna duda que todavía quede sin aclarar respecto a lo que se ha tocado? hay algún tema que todavía sentís como pendiente? Contanos!

B/LIVE es una serie de artículos publicados semanalmente que examinan y cuestionan la Biblia desde varios prismas, a fin de determinar su autenticidad como libro sagrado que se considera. Para ver todos los artículos publicados, haga clic aquí.

_____

Creative Commons License
The D|Verse|City Network is an umbrella domain 4 personal creative Xperimentation with no commercial purposes. Creative Writting Experimentation by D-Verse-City Networks is licensed under a Creative Commons Attribution-No Derivative Works 3.0 Unported License.